Seruan
Keadilan Online - Friday, April 30, 2004 9:03 PM
Ezam dibebaskan dari tuduhan
OSA
Mahkamah Tinggi Shah Alam pada
15 April 2004, menggugurkan tuduhan terhadap Ketua Pemuda Keadilan
Ezam Mohd Nor, yang melakukan kesalahan di bawah Akta Rahsia Rasmi.
Penghakiman lisan yang agak panjang,
yang bermula dalam pukul 3 petang, Hakim Dato’ KN Segara berkata,
bahawa undang-undang amat jelas mengenai apa yang dikatakan sebagai
rahsia atau dokumen “rahsia rasmi”. Terdapat
dua kategori dokumen rahsia, terang hakim Segara. Satu ialah dokumen
‘otomatik’ seperti paper kabinet, minit penangguhan dan memilikinya
adalah satu kesalahan. Kemudian ada dokumen rahsia oleh Menteri-menteri
Besar, Ketua-ketua Menteri dan Menteri-menteri Kabinet atau pegawai
yang diberi kuasa oleh mereka yang tersebut, untuk berbuat demikian.
Dalam kes Ezam, dia memiliki
dokumen yang di bawah kategori kedua.
Walau bagamanapun, tidak jelas
bila dokumen tersebut diklasifikasikan sebagai rahsia. Pengesahan
yang mengatakan dokumen tersebut rahsia dibuat pada 24 Ogos 2000.
Tetapi Ezam didakwa melakukan kesalahan memiliki dokumen tersebut
pada November 1999, tarikh sebelum pengesahan dokumen sebagai rahsia.
Pendakwa gagal membuktikan bahawa dokumen yang
dimaksudkan adalah rahsia. Ia tidak tahu siapa yang mengesahkan
dokumen sebagai rahsia dan samada orang yang berbuat demikian mempunyai
kuasa berbuat demikian. Beikutan itu, tiada nama atau
tandatangan pada dokumen yang menunjukkan kuasa berbuat demikian.
Semasa perbicaraan, pendakwa meminta
penangguhan bagi menyerahkan subpoena kepada Peguam Negara ke mahkamah
bagi menjadi saksi bahawa dia sebenarnya orang yang telah mengklasifikasikan
dokumen tersebut. Ini, tidak pernah dilakukan
dan Peguam Negara tidak pernah hadir di mahkamah menjadi saksi.
Ia masih menjadi satu misteri,
siapa yang telah mengesahkan, bila ia disahkan, dan bila dokumen
disiapkan. Dengan ketiadaan bukti tersebut, mahkamah tiada pilihan
tetapi mengambil tarikh yang dinyatakan pada sijil sebagai tarikh
dokumen diklasifikasikan sebagai dokumen rahsia, ini bermakna dokumen
hanya menjadi rahsia selepas Ezam memilikinya, lebih awal daripada
itu.
Tugas pendakwa membuktikan Ezam
benar-benar memiliki dokumen rahsia. Bukan tugas tertuduh membukti
sebaliknya. Dan ini, pendakwa telah gagal.
Ezam, sebenarnya memiliki dokumen
yang dibuat salinan. Tiada bukti menunjukkan bahawa salinan dokumen
adalah seperti salinan sebenar, kerana ia tidak disahkan sebagai
salinan asal.
Respon kepada pembebasannya, Ezam
berkata, baginya, ini hanya mengukuhkan lagi semangatnya menentang
semua undang-undang zalim seperti OSA, ISA dan banyak lagi yang
hanya untuk menyekat kebebasan bersuara, berhimpun dan berpersatuan.
“Perjuangan mesti diteruskan,”
kata Ezam. ”Kita tidak boleh rehat selagi undang-undang zalim tidak
dimansuhkan dan rakyat dapat menikmati kebebasan sebenar dan demokrasi.”
“Malaysia mempunyai banyak undang-undang yang
kononnya untuk melindungi keselamatan negara dan menjaga ketenteraman
awam. Sebanarnya, semua undang-undang ini tidak lain, hanya menjadi alat
kepada parti pemerintah melenyapkan apa jua tentangan dan memenjarakan
semua mereka yang berbeza pandangan atau menentang mereka yang berkuasa.”
“Saya puji hakim yang berani,
Hakim Dato’ Segara, yang enggan tunduk kepada tekanan politik dan
menghakimi berdasarkan undang-undang.”
“Saya pasti hakim sedar bahawa
kes saya tiada kena-mengena dengan melanggar undang-undang tetapi
semuanya tentang pendakwaan politik. Dia sendiri menyatakan bahawa
dokumen yang saya dedahkan tidak menjejaskan ketenteraman awam atau
keselamatan negara. Hakim tahu bahawa membebaskan saya akan menyebabkan
tuan politik murka. Meskipun begitu, dia tetap
mengadili mengikut undang-undang dan bukan politik.”
“Ia mengembirakan melihat hakim-hakim
seperti ini berani berhadapan dengan apa jua demi kebenaran. Kita
juga telah lihat sikap penuh keberanian daripada hakim-hakim lain
dimasa lalu, yang telah mengadili bertentangan dengan apa yang dikehendaki
oleh tuan-tuan politik.”
“Tetapi lebih banyak yang perlu
dilakukan. Sebagai contoh, Anwar masih dalam penjara, dinafikan
ikat jamin dan rayuannya ditolak. Seluruh dunia tahu bahawa Anwar
adalah tahanan politik. Anwar akan hadapi mahkamah pada 10 Mei.
Mari sama-sama doakan para hakim akan lakukan yang betul dan memberikannya
ikat jamin, dan seterusnya membebaskannya daripada tuduhan yang
diadakan.”
Meskipun mendapat kemenangan,
Ezam masih hadapi tuduhan-tuduhan lain seperti perhimpunan haram,
merusuh dll. Oleh itu, mereka mungkin dapat Ezam satu hari kelak.
Pada 10 April 2001, Ezam ditahan
tanpa bicara di bawah ISA dan selepas itu dihantar ke Kem Tahanan
Kamunting denganlima rakan yang lain. Sementara masih dalam tahanan
ISA, pada 7 Ogos 2002, dia dijatuhkan hukuman dua tahun penjara
atas kesalahan OSA dan dipindahkan ke Penjara Kajang, mungkin pertama
dalam sejarah seorang tahanan ISA pada masa yang sama menjalani
hukuman penjara.
Pada Julai tahun lepas, apabila
dia ‘dibebaskan’ daripada tahanan ISA, dia mohon ikat jamin, di
mana Mahkamah Tinggi Shah Alam membenarkan.
Dia telahpun menjalani sepuluh
bulan penjara daripada hukuman dua tahun penjara. Mengambilkira
sau pertiga sengkatan, dia hanya mempunyai lagi enam bulan sebelum
bebas.
Peguam-peguam sebenarnya tidak
mahu memohon ikat jamin kerana jika dia kalah rayuannya, dia terpaksa
lalui hukumannya semula dan hilang sepuluh bulan yang telah dijalani
dalam penjara sebelum itu. Walau bagaimanapun,
melihat pilihan raya umum begitu hampir, Ezam memutuskan untuk mengambil
risiko kerana merasakan parti memerlukan khidmatnya semasa pilihan
raya umum.
Ezam sanggup menghadapi penjara
sepuluh bulan tambahan hanya untuk dapat bekerja untuk parti semasa
pilihan raya baru-baru ini. Tiada siapa boleh mengaku telah berkorban
untuk parti seperti apa yang telah Ezam lakukan. Kehidupan di dalam
penjara bukan suatu bulan madu. Tidak ramai yang sanggup menghadapi
keadaan sebegitu kerana parti. Ezam telah lakukannya, dan itu membuatkan
dia sedikit lebih dari yang lain.
|