Seruan Keadilan Online - Sunday, November 16, 2003 1:58 PM

Anwar minta bicara semula kes ‘liwat’

Anwar Ibrahim telah memfailkan notis kepada Mahkamah Rayuan untuk mengadakan bicara semula kes ‘liwat’ yang menyebabkan beliau dihukum penjara sembilan tahun pada 8 Ogos 2000 lalu.

Permohonan dibuat oleh peguam Anwar, Sankara Nair pada 14 Oktober 2003.

Salah satu di antara 24 sebab yang dikemukakan apabila beliau membuat rayuan ialah kesalahan hakim bicara yang tidak mengikut Seksyen 402A dalam Kanun Tatacara Jenayah.

Dalam seksyen ini, notis alibi mesti dibuat 10 hari sebelum perbicaraan bermula. Menafikan hak orang yang dituduh untuk memfailkan notis alibi bercanggah dengan Artikel 5(1) Perlembagaan Persekutuan. Ini menyebabkan perbicaraan Anwar salah di sisi undang-undang.

Kepatuhan terhadap Seksyen 402A tidak bergantung kepada keputusan mahkamah.  Ia adalah mandatori dan jika hakim perbicaraan gagal mematuhinya, beliau telah melanggar Perlembagaan dan ini akan mencemari seluruh perbicaraan itu.

Antara perkara lain, Anwar mendakwa bahawa keputusan yang dibuat oleh hakim-hakim  Pajan Singh Gill, Richard Malanjum dan Hashim Mohd Yusof mendedahkan ‘satu siri kesalahan yang perlu diperbetulkan’.

Para hakim tersebut telah menyokong keputusan Hakim Mahkamah Tinggi Ariffin Jaka (kini Hakim Mahkamah Rayuan) untuk mensabitkan kesalahan Anwar dan adik angkatnya Sukma Darmawan Sasmitaat Madja atas dakwaan meliwat Azizan Abu Bakar.

Anwar dihukum penjara selama sembilan tahun sementara Sukma dipenjarakan selama enam tahun dan disebat sebanyak empat kali.

Sementara itu, Anwar telah menulis surat kepada Ketua Hakim Negara, Tan Sri Ahmad Fairuz Halim, supaya diberikan satu tarikh awal untuk permohonannya untuk penilaian semula kehakiman terhadap kes pertama (rasuah) didengar.

(Bahagian 1 surat tersebut disiarkan di muka 12)

Pada bulan Ogos 2002, Anwar telah memohon untuk penilaian semula kehakiman terhadap kesalahan dan hukuman penjara enam tahun bagi rasuah, hukuman yang telah tamat beliau dilalui pada 14 April tahun ini.

Mahkamah sepatutnya bersidang pada 10 Mac 2003 tetapi ditangguhkan tanpa tarikh yang baru; dan ini berlaku tujuh bulan yang lalu.

Sankara berkata bahawa Anwar merasa kecewa dengan penangguhkan Mahkamah Persekutuan selama tujuh bulan dan telah mengarahkan beliau menghantar surat memohon supaya perkara ini disegerakan.

"Kami rasa Mahkamah tidak mempunyai sebab untuk menangguhkan kes ini lagi," kata Sankara.

Dalam suratnya, Anwar berkata permohonannya telah ditangguhkan untuk satu jangkawaktu yang lama dan beliau mendesak Ketua Hakim Negara menetapkan satu tarikh dengan segera.

Walaupun perkara ini telah disebut dalam Mahkamah pada 18 Mac 2003, tetapi ia ditangguhkan di atas permintaan oleh Pendakwaraya dan Peguam Negara, Abdul Gani Patail, supaya kes tersebut didengar oleh sebuah panel yang terdiri dari lima orang hakim, dan bukannya tiga.

Pada bulan Julai tahun lalu, Ketua Hakim Negara ketika itu, Mohamed Dzaiddin Abdullah, Ketua Hakim bagi Sabah dan Sarawak Steve Shim dan Hakim Haidar Mohd Nor (kini Ketua Hakim Malaya) telah menyokong keputusan Hakim Mahkamah Tinggi 

Augustine Paul (kini Hakim Mahkamah Rayuan) untuk menghukum  Anwar dengan enam tahun penjara kerana melakukan ‘rasuah’, walaupun ianya tidak melibatkan sebarang jumlah wang.