Seruan Keadilan Online - Sunday, November 16, 2003 1:49 PM

Chin Peng dan patriotisme yang kabur

Oleh: Mohd Zukri Aksah

Ketua Penerangan, Angkatan Muda keADILan Pahang

Tiba-tiba nama Parti Komunis Malaya (PKM) menjadi sebutan semula, bukan kerana mereka kembali melancarkan gerakan bersenjata, tetapi kerana terbitnya memoir peribadi bekas Setiausaha Agungnya, Chin Peng yang kemudiannya menimbulkan lagi polemik bila beliau menyuarakan hasrat hatinya ingin pulang ke Malaysia.

Kepada sebahagian besar daripada masyarakat kita, komunis telah diterima pakai maksudnya sebagai jelek, jahat, zalim, ganas dan bangsat. Momokan ini kelihatannya terus mendominasi pemikiran generasi baru kita walaupun secara sedar kita tahu yang negara kita punya hubungan diplomatik dengan kuasa-kuasa komunis dunia seperti China dan Cuba.

Komunis hanyalah satu ideologi yang biasanya tumbuh di dalam dua cabang, politik dan ekonomi, sama seperti sosialis, juga mungkin demokratis, tetapi demokratis biasanya hanya wujud sebagai amalan politik. Demokratis selalu muncul bersama sistem ekonomi kapitalis yang menindas sedangkan 'lasses faire' itu selalu tertinggal di belakang menjadi pujaan ilmuwan ekonomi yang ralit menulis di bilik yang sempit.

Kebejatan komunis sering digambarkan di dalam dua peristiwa, Pemberontakan Bintang Tiga dan Zaman Darurat. Bagi seorang pemikir yang mahu melihat sejarah dengan jujur dan bersandarkan kepada sebab-musabab tentulah akan dapat merasionalkan tindakan Bintang Tiga selepas penyerahan kalah Tentera Jepun.

Harus diingat bahawa Jepun berperang dengan China sebelum datang menjajah tanahair kita ini, lalu bila datang ke sini, masyarakat Tionghua yang ada di sini terus-terusan menjadi mangsa kelangsungan dendam mereka. Ketika itu, kelompok yang dominan-Cina yang paling berani menentang pendudukan Tentera Jepun adalah mereka ini, Gerilla Bintang Tiga. Jadi tidak hairanlah bilamana Tentera Jepun menyerah kalah, Gerilla Bintang Tiga ini keluar dari hutan dan merayakan kemenangan. Walaupun timbul kekecohan, bagi saya ini adalah reaksi normal manusia dalam perang yang tiba-tiba merasakan mereka telah menang.

Sebahagian tempoh darurat berlangsung pada waktu Malaya telah merdeka. Soalnya mengapa PKM meneruskan gerakan bersenjata ala gerilla mereka walaupun mereka sedar penjajah sudah tiada? Mengapa PKM masih menentang Malaya yang merdeka mungkin sama dengan mengapa Indonesia di bawah pemerintahan Soekarno melancarkan operasi 'Ganyang Malaysia' selepas pembentukan Malaysia pada tahun 1963 - sebabnya sudah tentulah apa yang didakwa sebagai 'neo-kolonialisme', penjajahan bentuk baru.

Kita dikata merdeka, tetapi kita dimestikan menerima perlembagaan yang dirangka penjajah. Kita dikata merdeka, tetapi kerana perlembagaan ini, kita secara sedar mewarisi sistem penjajah, undang-undang penjajah, bahkan lebih teruk lagi sebahagian besar daripada kita masih mewarisi 'ketuanan' penjajah, walaupun 'tuan' ini tidak pernah pun memberi kita waima lima sen untuk sesuap nasi. Sekilas pandang, ia hampir sama dengan apa yang dibuat oleh Amerika terhadap Iraq sekarang.

Mereka memang akan memberi semula 'kemerdekaan' kepada rakyat Iraq tetapi mereka terlebih dahulu akan menentukan dan menyusun segalanya termasuk perlembagaan mengikut kerangka selera mereka. Kepimpinan Almarhum Tunku Abdul Rahman (semoga Tuhan merahmati roh beliau) ketika itu dilihat oleh PKM mungkin hampir sama dengan kepimpinan Ahmad Challabi di Iraq, juga Hamid Karzai di Afghanistan. Kita boleh menerima logik mengapa kedua-dua pemimpin ini ditentang oleh rakyat mereka sendiri.

Ketika operasi 'Ganyang Malaysia' oleh Indonesia, telah berlaku pertembungan ketumbukan ketenteraan dua negara berjiran, apa yang lebih kita ingat sebagai era konfrontasi; berlaku perang, maka telah ada yang terkorban. Apakah kerajaan tidak mengambil kira perasaan anggota tentera, bekas anggota tentera, balu-balu dan keluarga mereka apabila selepas era itu, kembali berbaik dengan Indonesia?

Bukan setakat rakan diplomatik tetapi menjadi antara negara sahabat yang akrab di rantau ini. Jadi tidak bolehkah pertimbangan ini (kalaupun bukan atas sifat kemanusiaan) kita gunakan untuk hanya membenarkan Chin Peng pulang melawat pusara ibubapa dan keluarga, serta saudara-mara yang masih hidup? Itu sahaja permintaannya.

Saya bukanlah seorang komunis, bukan juga sosialis, juga mungkin bukan seorang demokratis, pendek kata bukan seorang ideologis. Dari pengamatan yang panjang, saya melihat ada usaha jahat sedang dilakukan, kata-kata 'patriot', 'patriotik' dan 'patriotisme' sedang cuba 'dimilik-Umnokan' bahkan Umno berani untuk mengatakan rakan komponen BNnya sendiri sebagai tidak patriotik, apalagi pembangkang.

Bagi orang Umno khususnya, membangkang Umno bukan sahaja dianggap tidak patriotik, lebih dari itu adalah pembelot dan pengkhianat negara. Tulisan ini mungkin akan membuat Umno melabel saya sebagai pro-komunis, lebih teruk saya mungkin terus dicop sebagai komunis. Saya tidaklah mengambil berat sangat akan hal itu kerana saya percaya ada kebenaran pada apa yang saya tulis.

Chin Peng mungkin tersalah jurusan bila memilih lapangan dalam keghairahan untuk melempiaskan kobar semangat patriotiknya. Tetapi janganlah pula kita generasi hari ini juga tersalah jurusan dalam menafsir sejarah dan menobat wira. Mereka yang pernah menentang penjajah sama ada dari atas padang atau dari dalam hutan, tetap seorang patriot, bukanlah Umno yang paling layak untuk bercakap tentang patriotisme bangsa merdeka.