Seruan Keadilan Online - Saturday, February 21, 2004 12:46 AM

Badan kehakiman masih dicengkam eksekutif - Aliran

Berikutan keputusan mahkamah menolak permohonan ikat jamin Datuk Seri Anwar Ibrahim, badan kehakiman Malaysia yang disifatkan terus berada di bawah cengkaman eksekutif, tidak lagi dihormati.

Aliran Kesedaran Kebangsaan (Aliran), dalam kenyataannya berkata keputusan Mahkamah Rayuan menolak permohonan Anwar untuk mendapatkan ikat jamin serta rayuan terhadap hukumannya adalah sesuatu yang memeranjatkan dan membingungkan rakyat Malaysia.

“Rakyat umum merasa hairan dan bagaikan tidak percaya melihat badan kehakiman begitu mudah diinjak, menyebabkan ia tidak lagi mencerminkan keyakinan bahawa keadilan akan dilaksanakan tanpa pilih kasih atau rasa takut,” kata Presidennya, P. Ramakrishnan.

Pada 20 Januari lalu, Mahkamah Rayuan menolak permohonan ikat jamin Anwar, yang biasa diberi oleh seseorang yang didakwa dalam seksyen yang sama.

Menurut Ramakrishnan, kes Anwar dipanjangkan dengan kelewatan dan taktik tanpa kehormatan yang membinasakan keadilan.

Kebusukan sistem kehakiman

“Apa yang kita saksikan hari ini mengesahkan bahawa kebusukan dalam sistem kehakiman telah meresap mendalam hinggakan fakta bukan lagi asas bila menzahirkan keadilan,” katanya lagi.

Dalam permohonan ikat jamin dan rayuan Anwar, persoalan notis alibi adalah isu asas. Persoalan penting adalah sama ada notis alibi telah dikemukakan atau tidak.

Peguam Anwar, Karpal Singh bertegas menyatakan bahawa beliau telah mengemukakan dokumen tersebut ketika perbicaraan April tahun lalu. Tetapi Penolong Pendaftar Mahkamah, Hasnah Hashim menyatakan bahawa ia tidak dikemukakan.

Anwar kemudian bangun dan menyatakan bagaimana ia [notis alibi] dinafikan sedangkan beliau dan lebih 30 orang yang hadir di mahkamah menyaksikan peguamnya menyerahkan kepada mahkamah.

Ia turut disokong oleh Timbalan Pendakwaraya Tun Majid Tun Hamzah yang mengesahkan notis tersebut telah diserahkan.

“Oleh itu notis alibi menjadi sangat penting untuk membuktikan bahawa Anwar tidak bersalah. Tetapi mahkamah kurang menghormati fakta ini. Episod yang menyelubungi soal pemfailan notis albi adalah sangat busuk,” tambah Ramakrishnan.

Kesalahan cuba ditutup

Ketika rayuan berlangsung, Anwar cuba meminta nota perbicaraan hakim untuk menentukan sama ada isu notis alibi ini pernah dihujahkan ketika perbicaraan, tetapi permohonannya ditolak mahkamah atas alasan ia bukan dokumen awam dan undang-undang tidak menyatakan ia perlu diberi.

Dalam soal ini, Ramakrishnan berkata, sementara mungkin benar undang-undang tidak menghendaki begitu, tetapi undang-undang juga tidak melarang nota tersebut diberikan apabila dipinta.

“Fakta yang tetap kekal ialah nota yang diminta seharusnya diberi bagi membuktikan kebenaran dan untuk memastikan keadilan terlaksana. Tetapi soal ini nampaknya tidak penting bagi mahkamah,” tambahnya.

Menurut Ramakrishnan, keengganan melakukannya akan hanya menguatkan prasangka umum bahawa ada kesalahan yang cuba ditutup, dan proses ini telah memusnahkan keyakinan kita terhadap sistem kehakiman.

“Tidak syak lagi, keadilan terhadap Anwar telah dinafikan. Badan kehakiman bukan lagi asas kukuh keadilan.

“Ini mengingatkan kita kepada kata-kata Eramus Darwin bahawa sesiapa yang bersubahat dengan orang yang melakukan kezaliman, sebenarnya bersama-sama melakukan jenayah tersebut," tegasnya lagi.