Seruan Keadilan Online - Saturday, February 21, 2004 12:35 AM

EDITORIAL

Pembaharuan di mulut

Sekali lagi, dunia menyaksikan mahkamah Malaysia menjadi medan mengesahkan sistem perundangan negara ini memperlihatkan betapa kanunnya amat hebat  tercatat di buku tetapi pelaksanaannya masih menurut lidah dan lisan yang berkuasa.

Walaupun telah diperkatakan sejak lima tahun yang lalu bersangkutan dengan kes Datuk Seri Anwar Ibrahim, mahkamah Malaysia nampaknya masih tidak dapat bebas daripada belenggu penguasa dan perancangan politik untuk menegakkan kanun yang hebat tercacat di kitab perundangan.

Terbaru apabila Mahkamah Rayuan menolak permohonan ikat jamin yang dikemukakan oleh Anwar memperlihatkan betapa pertimbangan undang-undang tidak menjadi asas dalam membuat keputusan. Hujah yang dikemukakan saling tak tumpah hujah orang politik yang mahu Anwar terus merengkok di penjara.

Malah insiden pelik yang berlaku seperti hakim meninggalkan ruang perbicaraan secara tiba-tiba, keengganan membaca hujah bertulis semasa membuat keputusan serta berdolak dalik dengan hujah undang-undang yang lebih mirip kepada hujah politik memperlihatkan tiada perubahan yang boleh diharapkan dalam sistem perundangan negara.

Anwar menjadi mangsa keadaan. Itulah yang boleh disimpulkan dan diyakini oleh seluruh rakyat. Jika dahulu, permohonan ikat jaminnya dalam kes salah guna kuasa dan rasuah yang tidak melibatkan satu sen pun wang ditolak kerana bimbang akan mencetuskan ketegangan lebih merupakan usaha menyelamatkan tauke politik ketika itu Dr. Mahathir Mohamad.

Setelah itu dalam kes `liwat’ ketika di Mahkamah Tinggi, rayuan juga ditolak dengan alasan keselamatan dalam negara.  Masih sama juga hujahnya dengan desakan orang politik parti yang memerintah. Kini Mahkamah Rayuan menggunakan Anwar tidak mempunyai kelebihan di dalam rayuannya kerana telah menjalani hukuman sebelum itu.

Jika sebelum ini Anwar dinafikan haknya untuk diikat jamin kerana faktor `keselamatan’ sama ada dalam negeri atau keselamatan hayat politik parti pemerintah, rakyat boleh tentukan sendiri, kenapa kini hujah telah menjalani hukuman menyebabkan Anwar tidak punya kelebihan dalam rayuannya.

Ini sudah seperti cerita ayam dengan telur. Ada yang kata ayam dulu dan ada yang kata telur dulu. Itulah wajah mahkamah kita. Tatkala permohonan dibuat untuk mendapatkan rayuan bagi kes yang pertam dan kedua di awal perbicaraan, hujah undang-undang diketepikan. Sebaliknya hujah politik termasuk soal keselamatan sentiasa bermain di bibir hakim yang jelas tunduk kepada kemahuan penguasa politik ketika itu.

Setelah proses undang-undang dilalui, alasan penolakan dibuat kerana kononnya ia berpandukan kepada peruntukan perundangan yang ada.

Inilah hakikatnya apabila pembaharuan yang dijanjikan hanya di bibir dan menjadi manisan kata-kata. Bertukar sahaja Ketua Hakim Negara, janji pertama ialah untuk melaksanakan pembaharuan di dalam sistem perundangan negara.

Mahkamah yang diakui oleh semua pihak telah tercalar imej dan kewibawaannya dikatakan akan melalui proses islah bagi meningkatkan semula keyakinan rakyat kepada sitem kehakiman negara.

Malangnya, mahkamah masih di takuk lama. Hakim tidak bebas daripada kehendak penguasa politik. Skrip yang dikarang lima tahun lalu masih terus dipatahui walaupun pengarah telah bertukar orang. Pengarah baru turut menjanjikan perubahan tetapi tetap sama manis di bibir sahaja.

Inilah cabaran yang ada di depan mata kita semua. Sama ada kita sedar atau tidak banyak sudah janji manis dihamburkan tetapi ia hanya menjadi solekan di bibir. Menjadi tanggungjawab kita sebagai pihak yang ingin melihat pembaharuan menyeluruh dilakukan di negara ini untuk memastikan kita memainkan peranan masing-masing untuk melakukan perubahan tersebut.

Bagi pemuka politik yang membawa obor perjuangan pembaharuan di negara ini, harus membuktikan komitmen untuk benar-benar merealisasikan pembaharuan yang hendak dibawa. Jangan kita sama tergolong menjadikan janji pembaharuan sebagai solekan di bibir.

Ini kerana solekan di bibir yang terlalu tebal tidak akan menjadikan wajah lebih cantik dan indah di pandang tetapi adakalanya bertukar menjadi hodoh dan ditertawakan orang. Janji yang menjurus kepada agenda pembaharuan mestilah diterjemahkan dalam bentuk program dan tindakan. Pendedahan dan pembongkaran sementara penting terus dilakukan ia harus diiringi dengan program dan pelaksanaan yang dapat disaksikan oleh rakyat.

Manakala bagi pendukung gerakan pembaharuan di negara ini, kita harus cekal dan tabah dalam menghadapi rintangan yang mendatang. Kita bertanggungjawab menuntut agar pembaharuan benar-benar dilaksanakan. Budaya menegur untuk memastikan pembaharuan benar-benar menjadi kenyataan harus diamalkan.

Budaya berbeza pendapat ke arah membawa kebaikan perlu lebih merakyat. Kita yakin sekiranya semua komponen yang membawa agenda pembaharuan ini - pemimpin, penyokong dan pentadbiran serta jentera digerakkan - pembaharuan tidak akan hanya di mulut dan tidak menjadi penghias serta solekan semata-mata.