Seruan
Keadilan Online - Sunday, March 7, 2004 11:37 AM
Kertas
pertuduhan rasuah siap sejak 1995
Mengapa
Rafidah masih tidak didakwa?
Meskipun
Menteri Perdagangan Antarabangsa dan Industri, Rafidah Aziz berhak
mempertahankan dirinya dari pelbagai tuduhan rasuah, namun rakyat
lebih berhak mengetahui mengapa dakwaan ke atasnya tidak dibuat,
meskipun kertas pertuduhan telahpun disiapkan.
Pengerusi
DAP, Lim Kit Siang berkata, Badan Pencegah Rasuah (BPR) perlu menunjukkan
ketelusan dan memberikan penjelasan yang memuaskan kepada rakyat
Malaysia mengenai kerja-kerja siasatan yang telah dibuat ke atas
beberapa kes berprofil tinggi mengenai rasuah dan salah guna kuasa.
"Ia
menjadi lebih penting lagi memandangkan Menteri di Jabatan Perdana
Menteri, Datuk Seri Dr. Rais Yatim, telah mengakui bahawa wujud
sekurang-kurangnya 18 kes rasuah berprofil tinggi, termasuk yang
melibatkan peringkat menteri Kabinet," tegas Lim dalam kenyataan
medianya.
Laporan
polis Anwar
Sebagai
contoh, kata Kit Siang, rakyat Malaysia berhak diberitahu hasil
siasatan terhadap laporan polis pertama mengenai gejala rasuah di
peringkat tinggi yang dibuat oleh bekas Timbalan Perdana Menteri,
Datuk Seri Anwar Ibrahim pada 9 Julai 1999.
Anwar
mendakwa Perdana Menteri ketika itu, Dr Mahathir Mohamad dan bekas
Peguam Negara Tan Sri Mohtar Abdullah telah campur tangan dalam
urusan kehakiman dengan melindungi Rafidah Aziz dari didakwa di
mahkamah atas lima tuduhan rasuah.
Anwar
merujuk kepada satu dokumen dari Bahagian Pendakwaan, Pejabat Peguam
Negara yang bertarikh 14 Mac 1995 yang telah diberikan kepadanya
semasa beliau masih memegang jawatan Timbalan Perdana Menteri oleh
Mohtar Abdullah (bekas Peguam Negara) pada akhir tahun 1995.
Jelasnya
lagi, dokumen berkenaan jelas menyatakan wujudnya asas "prima
facie" untuk membawa Rafidah ke mahkamah atas lima kesalahan
rasuah mengikut Seksyen 2(2) Ordinan Darurat 22, 1970 berhubungan
dengan tugasnya sebagai Menteri Perdagangan Antarabangsa dan Industri.
Dr
Mahathir campur tangan
Kit
Siang menambah, Anwar dalam laporannya berkata, Peguam Negara pada
masa itu berasa kerja-kerja siasatan yang dilakukan oleh BPR memang
cukup untuk mendakwa Rafidah Aziz atas lima kesalahan rasuah yang
melibatkan pemberikan 1.5 juta saham Leader Universal Holdings Bhd
dan 4,173,190 unit saham FACB kepada menantunya Fazrin Azwar bin
Mohd. Nor, tetapi tiada tindakan yang diambil akhirnya setelah Dr
Mahathir campur tangan.
"Soalnya,
apakah BPR pernah memberitahu Anwar mengenai keputusan laporan polisnya
itu, memandangkan BPR telah mengumumkan satu dasar ketelusan yang
baru pada bulan Julai tahun lepas dan berjanji akan lebih responsif
terhadap permintaan pengadu untuk mendapat maklumat mengenai status
penyiasatan kes yang dibangkitkan mereka," tegas Kit Siang.
BPR
diharap dapat mengumumkan keputusan atau laporan status kerja siasatannya
mengenai laporan rasuah yang dibuat oleh Anwar mengenai Rafidah
itu.
"Mengapa
Rafidah tidak pernah mengambil tindakan mahkamah terhadap Anwar
dalam tempoh lima tahun yang lepas kerana memburukkan nama baiknya
melalui laporan polisnya terhadap Rafidah pada Julai 1999,"
ujarnya lagi.
Ezam
cabar Pak Lah
Sementara
itu, Ketua Pemuda keADILan, Mohd Ezam Mohd Nor mencabar Perdana
Menteri Abddulah Ahmad Badawi supaya mengesahkan kenyataan Menteri
di Jabatan Perdana Menteri Dr Rais Yatim yang mendakwa Rafidah bersih
dari tuduhan rasuah tersebut.
Menurut
Ezam, Abdullah mesti menyatakan pendiriannya mengenai kes Rafidah
sekiranya beliau ingin membuktikan keikhlasannya memerangi rasuah.
“Kita mesti menguji komitmen
Abdullah dalam hal ini. Dr Rais membuat kenyataan membersihkan
nama Rafidah sewaktu rejim Dr Mahathir Mohamad yang kita sedia maklum
melindungi Rafidah.
“Jadi,
hari ini kita mencabar Abdullah untuk menyatakan kepada umum bahawa
Rafidah tidak bersalah,” tegasnya.
Dalam
bulan Ogos 2002, Ezam telah disabit kesalahan di bawah Akta Rahsia
Rasmi (OSA), apabila dipenjarakan dua tahun oleh Mahkamah Sesyen
Petaling Jaya.
Kesalahan
Ezam ialah membocorkan butiran pertuduhan rasuah ke atas Rafidah,
yang sebenarnya disiapkan oleh Jabatan Peguam Negara sendiri.
Dokumen yang sama juga telah
dirujuk oleh Anwar dalam laporan polisnya.
|