Seruan
Keadilan Online - Monday, January 5, 2004 12:15 AM
Undang-undang
anti keganasan tak jelas - Suhakam
Suruhanjaya
Hak Asasi Manusia Malaysia (Suhakam) menyuarakan kebimbangan mereka
berkenaan peruntukan undang-undang anti keganasan yang baru diluluskan
di Parlimen kerana merasakan ia juga boleh digunakan untuk menindas
pihak pembangkang kerana definisinya yang tidak jelas.
Pindaan
ke atas Kanun Kesiksaan dan Kanun Tatacara Jenayah yang baru diluluskan
itu dikatakan bertujuan menjadikan kedua-dua undang-undang asas
itu “lebih berkesan” dalam memerangi “keganasan”.
“Kita
perlu ada pemahaman dan mengerti sebenarnya apa itu keganasan dan
faham apakah tindakan yang berkaitan dengannya sejelas mungkin.
Definisi “tindakan keganasan” yang termaktub dalam peruntukan tersebut
adalah terlalu luas dan tidak jelas.
“Kami
berharap tindakan politik yang sah seperti hak bersuara, berpiket
atau berhimpun secara aman tidak akan dihukum di bawah akta sedemikian
kerana intepretasi ke atas objektif dan bahasa yang termaktub dalam
akta baru ini agak mengelirukan” jelas Setiausaha Suhakam, Kamaruddin
Baria dalam kenyataan media Suhakam baru-baru ini.
Menurut
Kamaruddin lagi, Suhakam amat prihatin terhadap pengubahsuaian rang
undang-undang ini kerana ia “tidak selari dengan kanun kesiksaan
yang telah sedia ada, iaitu terminologinya yang tidak jelas, penggunaan
bahasa yang mampu merangkumi semua jenis kesalahan dan juga hukumannya
yang serius.”
“Sebagai
contoh, definisi seperti “serious bodily injury” amat tidak jelas
sekali. Kami harap definisi yang telah sediapakai di Seksyen 320
Kanun Kesiksaan iaitu “grievous hurt” terus digunakan,” tambahnya.
Beliau juga menjelaskan
penggubalan akta ini juga tidak memberi penjelasan jelas,
khasnya
dari segi kesalahan yang berkaitan dengan ancaman awam menggunakan
bahan toksik kimia atau agen biologi lain.
Suhakam
juga turut berpendapat hukuman yang dikenakan dalam pindaan akta
tersebut “amat keterlaluan”.
Suhakam, yang ditubuhkan
untuk memantau hak asasi manusia di negara ini, turut menegaskan
bahawa perlunya pihak kerajaan mendapat nasihat dari Suhakam semasa
membuat penggubalan perundangan.seperti yang termaktub dalam seksyen
4(1) , Akta Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia 1999.
Menurut
Kamaruddin, meskipun wujudnya keperluan menggubal undang-undang
untuk menangani ancaman keganasan namun ia juga harus memastikan
supaya undang-undang tersebut selaras dengan piawaian hak asasi
antarabangsa.
“Justeru
itu, Suhakam ingin menegaskan keperluan untuk pihak kerajaan mengadakan
dialog dengan pihak Suhakam.
“Dengan ini, Suhakam dapat
menjalankan tugasnya dan juga berbincang dengan kumpulan masyarakat
lain sebelum penggubalan undang-undang dibuat di parlimen,” tambahnya.
|