Seruan Keadilan Online - Monday, February 9, 2004 10:36 AM

BICARA PRESIDEN

Pemimpin autokratik cabul nilai-nilai Asia

Kita sering mendengar beberapa pemimpin Asia yang menonjolkan diri mereka sebagai jurucakap Asia mengutuk keburukan dan keruntuhan moral di Barat. Masyarakat Barat dikatakan sudah runtuh kerana berlakunya berbagai bentuk masalah sosial dan juga jenayah. Ini dikatakan berpunca daripada sikap Barat yang liberal dan ‘permissive’. 

Namun, jika perhatikan masyarakat Asia hari ini masalah-masalah yang sama telah dan sedang muncul. Kadar jenayah semakin meningkat. Di bahagian-bahagian tertentu di Asia, rompakan dan penculikan sudah menjadi perkara biasa seolah-olah kawasan-kawasan ini telah menjadi wilayah koboi. Di Malaysia sendiri, keganasan terhadap wanita sudah menjadi berita harian.

Sekiranya kita menonton laporan Edisi Siasat NTV7, nyata sekali berbagai masalah sosial seperti homoseksual, pondan dan seks bebas, yang dikatakan sebagai masalah Barat sudah berada di Malaysia. Di Singapura seks sebelum kahwin di kalangan remaja telah menjadi satu masalah serius. Kedua-dua negara ini merupakan negara yang mempunyai pemimpin yang lantang menyatakan tentang kehebatan ‘nilai-nilai Asia’ jika dibandingkan dengan nilai Barat. 

Sebenarnya, kehebatan ‘nilai Asia’ adalah satu mitos. Benua Asia menjangkaui dari Timur Jauh sehinggalah Timur Tengah. Nilai-nilai masyarakat di Asia amat berbeza. Dan Asia terkenal kerana kepelbagaian nilai. Selain dari nilai-nilai positif, ia juga terkenal kerana berbagai amalan negatif seperti perdagangan manusia dan seks, pelacuran kanak-kanak, amalan rasuah dan pencemaran alam.

Jika berbagai masalah yang wujud di Barat adalah kerana masyarakat yang terlalu bebas dan ‘permissive’, di Asia di antara punca masalah yang kita hadapi ialah kerajaan yang yang autokratik dan tidak wujud pertanggungjawaban. Akibatnya, kerajaan-kerajaan ini bertindak mengikut sesuka hati dan tanpa batasan dan kawalan. Ini terjadi khususnya apabila ia dicabar. Kerajaan-kerajaan sebegini akan melakukan apa saja untuk mengekalkan kekuasaan.

Dua instrumen utama yang sering digunakan ialah penindasan dan rasuah. Pemimpin-pemimpin menggunakan rasuah untuk mendapatkan sokongan pegawai-pegawai cabang-cabang lain kerajaan. Ini berikan dalam bentuk kontrak perniagaan, janji kenaikan pangkat, janji jawatan dan ganjaran lumayan selepas persaraaan kepada pegawai-pegawai berkenaan. Bagi mereka yang tidak boleh dibeli melalui rasuah, ugutan dan penindasan digunakan.  

Oleh kerana pemimpin-pemimpin ini bebas dari sebarang pertanggungjawaban, mereka boleh bertindak sewenang-wenangnya. Ini termasuklah memperkayakan diri dan mengamalkan rasuah. Jawatan politik merupakan laluan untuk menjadi kaya. Dan untuk memastikan penyelewengan mereka tidak didedahkan dan dihebahkan, mereka membataskan kebebasan bersuara, mengawal media massa dan mewujudkan undang-undang kerahsiaan yang menyukarkan usaha mendedahkan penyelewengan mereka.

Media digunakan untuk membentuk imej yang amat baik mengenai diri mereka. Perhatikan bagaimana rakyat diingatkan untuk menghargai ‘perjuangan’ dan ‘pengorbanan’ pemimpin-pemimpin ini. Adakah seorang rakyat biasa yang kemudiannya dengan cepat menjadi jutawan selepas terlibat di dalam politik pemerintah boleh dianggap sebagai telah berjuang dan berkorban? 

Justifikasi yang digunakan untuk melakukan semua ini ialah bahawa apa yang mereka katakan sebagai ‘nilai-nilai Asia’ menekankan kestabilan dan kepentingan kolektif. Oleh itu, tidak perlu media yang bebas, tidak perlu kebebasan bersuara kerana semua itu akan menggugat kestabilan. Individu tidak harus diberi kebebasan kerana ia boleh menjejaskan kebebasan kolektif. 

Hujah ‘nilai Asia’ sebenarnya adalah hujah yang tempang. Nilai Asia tidak mengenepikan pertanggungjawaban pemimpin kepada rakyat mahu pun memberi pemimpin hak bertindak sewenang-wenangnya ke atas rakyat. Ini dapat kita perhatikan pada bidalan, simpulan bahasa, peribahasa dan cerita-cerita rakyat. Kisah Sultan Mahmud mati dijulang, kisah Hang Nadim dan Singapura dilanggar todak, peribahasa seperti ‘ular menyusur akar tidak kan hilang bisanya’ dan ‘raja adil raja disembah, raja zalim raja disanggah’, semuanya menunjukkan nilai budaya yang ‘rakyat-centric’, menekankan keadilan dan pertanggunjawaban pemimpin kepada rakyat. Malahan, ia menunjukkan bahawa raja-raja Melayu tidak dilihat rakyat sebagai mempunyai kebebasan dan kuasa mutlak. Ini amat berbeza dari pemimpin-pemimpin Melayu hari ini.  

Segala kepincangan dan keburukan yang dikatakan ada pada masyarakat Barat kini sudah menular di negara-negara Asia, termasuklah di Malaysia. Ini kerana rejim-rejim autokratik Asia lebih mementingkan mengekalkan kekuasan mereka dan bukan untuk membina masyarakat madani. Institusi-institusi yang sepatutnya melindungi kepentingan rakyat lebih berperanan melindungi pemimpin-pemimpin yang mengkhianati rakyat.

Malahan, kepincangan dalam institusi-institusi ini menjadi sebahagian dari masalah yang membelengu masyrakat. Di negara-negara Barat masalah sebegini berpotensi untuk diatasi kerana kerana kerajaan masih bertanggungjawab kepada rakyat. Di negara seperti Malaysia pertanggungjawaban sebegini tidak wujud. Oleh itu, kita boleh menjangkakan kemerosotan yang kini menular di Malaysia akan merebak dengan lebih cepat. Generasi seterusnya akan mewarisi masyarakat Malaysia yang lebih pincang jika ini dibiarkan berterusan. Barat dan Asia tidak lagi ada bezanya. Ayuh bangun dan teruskan reformasi!