Seruan
Keadilan Online - Monday, February 10, 2003 4:08 PM
Kisah benar politik Melayu (sub head)
Mahathir cuba pinda sejarah
Oleh: Merong Mahawangsa
Barangkali Mahathir sudah terlalu yakin dengan
ungakapan “sejarah ialah apa yang ditulis oleh ahli sejarah”. Beliau
menyangka beliau boleh menulis kembali sejarah mengikut sesuka hatinya.
Beliau menyangka sejarah adalah lanjutan dari propaganda. Ahli sejarah
menulis sejarah berdasarkan fakta yang ditemui melalui penyelidikan.
Mahathir pula cuba menulis “sejarah” berdasarkan karut-marut yang
dihasilkan dari mindanya yang haru biru.
Beberapa tahun lalu Mahathir mendakwa bahawa
dia adalah di antara pengasas Umno. Pada ketika Umno ditubuhkan
pada tahun 1946 beliau masih seorang remaja dan tidak ada mana-mana
rekod mahu pun buku sejarah yang pernah mencatat beliau sebagai
pengasas Umno. Terkini, beliau cuba mereka “sejarah” sekali lagi
dengan mendakwa orang Melayu hidup bersatu pada zaman British dan
PASlah yang telah membawa perpecahan di kalangan orang Melayu selepas
itu.
Untuk memahami sejarah politik Melayu moden
dan isu perpaduan orang Melayu, perlulah kita menyingkap kembali
urutan perkembangan politik di Tanah Melayu. Parti politik Melayu
yang pertama ialah KMM (Kesatuan Melayu Muda, dan tiada kaitan dengan
KMM Norian Mai) yang ditubuhkan pada 1937. Walau bagaimana pun,
KMM telah diharamkan oleh pemerintah Jepun pada Jun 1942.
Selepas merdeka sebuah parti Melayu baru telah
ditubuhkan. Parti Kebangsaan Melayu (PKM) telah ditubuhkan pada
17 Oktober 1945. Ia telah dipimpin oleh tokoh-tokoh seperti Mukhtarudin
Lasso, Burhanuddin Helmi dan Ishak Muhammad. UMNO ditubuhkan hanya
pada 11 Mei 1946. Parti yang berpegang kepada ideologi Islam telah
ditubuhkan pada tahun 1948 dan diberi nama Hizbul Muslimin. Ia ditubuhkan
dengan galakan dari pemimpin PKM yang merasakan perlu satu wadah
untuk menggabungkan golongan aliran Islam.
Dari awal lagi, pemimpin-pemimpin Umno mengambil
sikap memusuhi parti-parti Melayu lain. Dari awal lagi ia menganggap
Hizbul Muslimin sebagai satu ancaman. Umno juga merupakan parti
yang diterima British. Kebanyakan pemimpin tertingginya sama adalah
anak didik British atau sebahagian dari mereka pernah berkhidmat
dengan British. Jika Umno benar-benar ingin memelihara kesatuan
orang Melayu, pemimpin-pemimpinnya sepatutnya menyertai PKM sahaja.
Ini tidak berlaku. Agenda Umno lebih merupakan usaha di dalam ruang
lingkup yang boleh diterima British. Sebagai langkah untuk mengukuh
kedudukannya, British telah mengharamkan PKM dan menahan pemimpin-pemimpin
Hizbul Muslimin. Ia membiarkan Umno, sebagai anak didiknya, terus
wujud.
Agenda Islam di dalam Umno telah melalui berbagai
pergolakan. Walau pun mendakwa memperjuangkan kepentingan Islam,
ia dikritik oleh golongan ulama dari kalangan anggotanya sendiri.
Sebagai contoh, satu mesyuarat ulama P. Pinang yang diadakan pada
tahun 1951 dan dipengerusikan oleh Hj. Abdullah Fahim, yang juga
mufti P. Pinang (dan datuk Abdullah Badawi), mereka telah mengistiharkan
kegiatan perjudian loteri yang dianjurkan Umno ketika itu adalah
haram.
Pada ketika itu juga, sudah muncul hasrat di
kalangan golongan ulama di dalam Umno yang disuarakan oleh tokoh
seperti Hj Ahmad Maliki supaya diwujudkan sebuah pertubuhan ulama
berdasarkan model Mashumi di Indonesia. Ini timbul kerana perasaan
tidak puas hati di kalangan golongan ini terhadap kesungguhan Umno
dalam mendokong agenda Islam. Sikap Umno terhadap agenda Islam dapat
dilihat daripada ucapan Datok Onn Jaafar ketika acara penutup Persidangan
Ulama yang dianjurkan Umno pada tahun 1950. Beliau telah menyatakan
“..dalam kumpulan ini, kedua-dua syaitan dan malaikat wujud dan
tempat kita di syurga sudah ditentukan.” Islam bagi Umno hanya satu
isu yang diutarakan untuk menenangkan keresahan dan kehendak ulama.
Satu perkara yang menarik ialah Persidangan
Ulama yang dianjurkan Umno pada tahun 1950 telah diadakan buat kali
ketiga pada 24 November 1951 di Bangunan Umno Butterworth. Di persidangan
inilah para peserta telah bersetuju untuk menubuhkan sebuah kesatuan
ulama yang diberi nama Persatuan Islam Se Malaya atau PAS. Tujuan
penubuhan PAS ialah untuk menjadi satu wadah untuk menyatukan para
ulama di Tanah Melayu. Ini dianggap perlu memandangkan terdapat
berbagai perbezaan yang timbul di kalangan ulama sendiri akibat
dari perbezaan pentadbiran agama Islam yang berada di bawah kuasa
negeri-negeri. Adalah diharapkan kesatuan ini akan dapat melahirkan
penyelarasan dan kebersamaan di kalangan para ulama ketika itu.
Di antara peruntukan dalam perlembagaan PAS pada 1951 ialah bahawa
ia akan bekerjasama dengan mana-mana parti yang tidak bertentangan
dengan ajaran Islam. Nama organisasi ini telah diubah kepada Parti
Islam SeMalaysia pada tahun 1971.
Oleh kerana penubuhan PAS adalah hasil keputusan
yang diambil pada Persidangan Ulama yang sebenarnya dianjurkan oleh
Umno, tidak wujud suasana permusuhan di antara PAS dan Umno pada
awal tahun 1950han. Malahan, wujud pertindihan keahlian di antara
PAS dan Umno. Malahan artikel 22 perlembagaan PAS telah dipinda
untuk membolehkan ahli jawatankuasa eksekutif PAS menjadi ahli parti
lain. Tujuan pindaan ini ialah untuk memastikan kewujudan PAS tidak
menyebabkan perpecahan dan membolehkan ahli-ahli Umno dan juga IMP
(yang dipimpin Datok Onn selepas beliau meninggalkan Umno) sama-sama
menyertai PAS. Walau bagaimana pun, Umno mula menunjukkan sikap
bermusuhannya apabila PAS mula bertapak dan mendapat sokongan dari
orang-orang Melayu. Umno juga tidak senang kerana presiden PAS ketika
itu, Hj. Ahmad Fuad, dilihat sebagai mempunyai hubungan baik dengan
Datok Onn.
Jelas di sini sikap dan pendirian Umno amat
sempit dan tidak senang dengan hubungan baik yang terjalin di antara
parti-parti lain, khususnya di antara PAS dan IMP. Walau pun demikian,
pemimpin PAS ketika itu terus menunjukkan sikap berbaik dengan Umno.
Sebagai contoh, pemimpin PAS di Machang telah mengalu dan melayan
dengan baik dua pemimpin Umno, Tuanku Abdul Rahman dan Jaafar Albar,
ketika mereka melawat Machang pada tahun 1954.
Sekiranya kita meneliti urutan peristiwa ini,
nyata sekali penubuhan PAS bukanlah faktor yang memecahbelahkan
orang Melayu kerana dari awal lagi PAS telah menunjukkan sikap terbuka
dan menerima (accommodative). Sebaliknya, keresahan Umno kerana
gagal mendapat keyakinan sebahagian orang Melayu yang menyebabkan
ia mula bersikap bebal dan bengis. Tambahan pula, penubuhan PAS
itu sendiri adalah hasil dari keputusan yang dibuat oleh Persidangan
Ulama yang ditaja Umno dan direstui Umno. Jika benar penubuhan PAS
adalah faktor yang menyebabkan perpecahan orang Melayu, maka Umnolah
yang bertanggungjawab sepenuhnya terhadap perpecahan ini kerana
tertubuhnya PAS adalah hasil dari keputusan golongan Umno sendiri.
Satu lagi perkara yang dapat kita lihat dari
urutan peristiwa yang disebut di atas ialah perpaduan Melayu sebenarnya
adalah satu mitos. Orang Melayu tidak pernah bersatu sama ada ketika
atau selepas penjajahan British. Dan Umno sebenarnya adalah di antara
faktor yang memecahbelahkan orang Melayu. Ini kerana perjuangan
orang Melayu telah pun dijuarai PKM yang ditubuhkan lebih awal dari
Umno. Oleh kerana perjuangan PKM tidak dapat diterima British, ia
telah mengharamkan PKM dan secara de facto menjadikan Umno sebagai
alternatif yang boleh diterimanya.
Jika kita melihat kepada sejarah semasa, Umno
hari ini tidak boleh mendakwa dirinya sebagai faktor penyatu. Umno
yang wujud hari ini adalah Umno Baru yang berusia hanya 16 tahun.
Ia muncul dari perbalahan di antara Team A dan Team B yang telah
membawa kepada pengharaman Umno pada tahun 1987. Umno yang ada hari
ini adalah serpihan dari kemusnahan Umno yang asal. Dan pemimpin
yang telah menyebabkan perpecahan ini ialah Mahathir sendiri. Malahan,
sejarah kepimpinannya adalah sejarah yang dipenuhi oleh berbagai
detik-detik hitam yang telah membawa kepada perpecahan orang Melayu.
Adalah wajar sekali Mahathir diberi gelaran “Bapa Segala Perpecahan”.
Namun tabiat menggunakan propaganda sebagai
“sejarah” sudah menjadi resam Mahathir. Beliau mendakwa PAS tidak
dapat membawa pembangunan. Tetapi sejarah menunjukkan Kelantan dan
Terengganu di bawah Umno tetap mundur. Sejarah juga menunjukkan
Umno sejak dari dahulu lagi mempunyai sikap tidak toleran dan bengis
terhadap saingannya. Dato Onn dalam ucapannya pada 24 Februari 1950
telah dengan terang-terang menyatakan sekiranya matlamat Umno tidak
dapat dicapai secara aman ia mestilah bersedia menggunakan paksaan.
Lee Kuan Yew dalam memoirnya juga telah menyalahkan Pemudan Umno
sebagai bertanggungjawab menyebabkan persengketaan kaum di Singapura.
Dan Tuanku Abdul Rahman sendiri dalam buku tulisannya mengenai 13
Mei telah menyatakan rusuhan perkauman yang berlaku pada hari itu
bermula apabila ahli-ahli Umno merusuh.
Sikap bengis Umno ini juga dapat dilihat pada
tindakannya yang terbaru apabila ia mengarah MARA untuk menutup
segera dua buah MRSM yang diusahakan bersama dengan Yayasan Terengganu.
Akibat dari ini, pengambilan pelajar ke tingkatan 1 MRSM yang sepatutnya
mengambil lebih kurang 2,000 orang pelajar terpaksa dikurangkan
sebanyak 900 orang. Yang menjadi mangsa ialah anak-anak Melayu,
terutama dari keluarga miskin. Apakah tindakan sebegini dapat menyatukan
orang Melayu?
Inilah tabiat orang bernama Mahathir dan parti
bernama Umno. Pembohongan dan bertindak zalim sudah menjadi sebahagian
dari darah daging mereka. Jika boleh, mereka ingin menulis semula
sejarah. Dan jika boleh, barangkali mereka akan mendakwa Mahathir
adalah wira yang berjuang bersama Leftenan Adnan, walau pun pada
ketika Leftenan Adnan mengorbankan nyawanya mempertahankan negara
Mahathir hanya seorang remaja yang sibuk menjual ais kacang di Pekan
Rabu, Alor Setar.
|